17 messages in com.mysql.lists.mysql-deRe: Reply-To oder dumme was auch imme...| From | Sent On | Attachments |
|---|---|---|
| Stefan Heinrichsen | 31 Mar 2004 13:19 | |
| gerd | 31 Mar 2004 14:11 | |
| Sebastian Mendel | 31 Mar 2004 22:14 | |
| Sebastian Mendel | 31 Mar 2004 23:28 | |
| Stefan Heinrichsen | 01 Apr 2004 04:10 | |
| Thomas Jurt | 01 Apr 2004 04:22 | |
| Stefan Heinrichsen | 01 Apr 2004 04:28 | |
| Stefan Heinrichsen | 01 Apr 2004 04:36 | |
| Christian Hamacher | 01 Apr 2004 04:45 | |
| thoschu online | 01 Apr 2004 04:45 | |
| Sebastian Mendel | 01 Apr 2004 04:53 | |
| thoschu online | 01 Apr 2004 04:59 | |
| Sebastian Mendel | 01 Apr 2004 05:19 | |
| Karsten Jahn | 01 Apr 2004 05:29 | |
| Nicolas Prömper | 01 Apr 2004 10:45 | |
| thoschu online | 01 Apr 2004 11:37 | |
| Stefan Heinrichsen | 01 Apr 2004 11:55 |
| Subject: | Re: Reply-To oder dumme was auch immer (war: Re: Probleme beim anlegen einer neuen Tabelle) |
|---|---|
| From: | gerd (gerd...@web.de) |
| Date: | 03/31/2004 02:11:05 PM |
| List: | com.mysql.lists.mysql-de |
Stefan Heinrichsen wrote:
Am Mi 31.03.04 um 22:34 CEST schrieb "Gerd Terlutter" <gerd...@web.de>:
p.s. das antworten an diese liste ist wirklich saudoof, da der reply immer an die person und nicht an die liste geht. vielleicht sollten wir mal einen thread ueber die dummheit von admins starten oder so.
Die Dummheit von Admins? Die wäre allerdings wenn der Reply-To auf die Liste zeigen würde! Jede Vernüftige Mailingliste setzt _keinen_ Reply-To Header. Das die Antwort dann an den Absender statt an die Liste geht (oder an beide) hat damit zu tun das das Mailprogramm zu dumm ist und der User zu faul/dumm die Fehler seines dummen Mailprogramms wieder zu korrigieren.
Entschuldige den scharfen Ton aber du warst derjenige der Leute als "dumm" bezeichnen wollte ohne sich scheinbar tiefergehende Gedanken zu machen oder einfach mal im Internet zu informieren.
fuer die formulierung moechte ich mich entschuldigen, war etwas ungluecklich ausgedrueckt. warscheinlich waere 'adminstrativer aufwand' besser gewesen.
Warum solte man also den Reply-To-Header nicht setzen: - Wenn eine Mail gebounct wird geht Sie zurück an die Liste anstatt an den Absender was man/liste/admin nicht filtert/filtern kann um dem user entgegen zukommen - Vernüftige eMail Programme besitzen entweder unterschiedliche Antwortfunktionen oder erkennen automatisch ob es sich um eine Mailingliste handelt s.u. webbrowser und web.de, neu laden einer seite usw. - Der alte Reply-To-Header würd überschrieben und es soll ja Leute geben die sich was dabei denken Header in Ihre Mail einzufügen (z.B. wenn sie eine persönlich Antwort explizit wünschen)
und dann filter fuer die liste selber administrieren sollen, um den effekt des persoenlichen reply, sowieso durch listen-abo gegeben, zu unterdruecken? schau dir die abo-adressen an, mys...@myowndomain.tld, etc. da stoert mich ein sender 'toeffel<meinabo@...>'deutlich weniger.
- Sicherlich ist es schlimmer wenn eine persönliche Mail danke des Reply-To Headers versehentlich an die Liste geht als umgekehrt - Mailprogramme die _keine_ Antwort an die Liste unterstützen haben meißtens noch andere störende Eigenschaften(Kammquoting, schlechte Abtrennung derSignatur,...) diese Mailprogramme sollte man wohl kaum Unterstützen da sie die Kommunikation auf der Liste erschweren!
sebastian hat das thema auch schon auf der liste angesprochen (vier pers. replies auf seine antworten),
Was mich sowieso sehr wundert ich habe z.Zt. 8 Mailinglisten aboniert und das hier ist die einzige wo öfters die Antworten falsch laufen.
falscher mail-client? ;) meine meinung zum ist, s.o., filter auf der liste und nicht beim abonnenten
ansonsten sollte sich die liste evtl. wieder begraben. diese mail wurde im browser auf web.de editiert und bringt mir nicht die moeglichkeiten meines favorisierten mail-client.
Und es wäre ein leichtes gewesen den Absender aus dem CC zu löschen sicher nicht mehr Aufwand als für den Empfänger eine der beiden Kopien zu löschen.
s.o. thema reload einer web-page. einige listen kommen als digest an, da ansonsten mein postfach ueberlaufen wuerde. diese hier kommt einzeln an, daher gehen einige mails nicht durch den spamfilter. diese werden dann von mir online bearbeitet. diese mail wurde mit mozilla1.6 bearbeitet und die umstellung der adressaten konnte ohne reload meines client bewekstelligt werden ;)
mfg stefan
Gruss, Gerd