 | Start a set with this search |
 | Include this search in one of my sets |
 | Exclude this search from one of my sets |
 | Permalink to these results Paste this link in email or IM: |
 | Atom feed for tracking future search results Paste this URL into your reader: |
11 messages in org.openoffice.fr.progRe: [prog] Précision numérique| From | Sent On | Attachments |
|---|---|---|
| xavier roguiez | Dec 11, 2008 8:52 am | |
| xavier roguiez | Dec 11, 2008 10:08 am | |
| Laurent Godard | Dec 11, 2008 11:10 am | |
| xavier roguiez | Dec 11, 2008 11:19 am | |
| Laurent Godard | Dec 11, 2008 11:15 pm | |
| Jean-Baptiste Faure | Dec 11, 2008 11:52 pm | |
| Bernard Marcelly | Dec 12, 2008 4:38 am | |
| xavier roguiez | Dec 12, 2008 11:10 am |  .ods |
| Jean-Baptiste Faure | Dec 12, 2008 12:20 pm | |
| xavier roguiez | Dec 12, 2008 12:59 pm | |
| xavier roguiez | Dec 12, 2008 1:17 pm |
| Permalink for this message Paste this link in email or IM: |
| Permalink for this thread Paste this link in email or IM: |
| Atom feed for this thread Paste this URL into your reader: |
| Subject: | Re: [prog] Précision numérique | Actions... |
|---|---|---|
| From: | xavier roguiez (xr...@geo.hmg.inpg.fr) | |
| Date: | Dec 12, 2008 11:10:36 am | |
| List: | org.openoffice.fr.prog | |
| Attachments: | ||
Désolé pour le premier mail , mais je me suis rendu compte que les valeurs approchées proposées en copier coller donnait effectivement le résultat affiché.
Maintenant je cherche mon erreur, je remets pas en cause OO, mais plutôt mon approche. J'ai rajouté des 28. sur mes chiffres mais rien n'y change
Voici une vérification avec mapple : bw:=0.25; d:=0.917; dp:=0.067;A:=2945.*10^(-6); Ap:=490.*10^(-6);
Es:=200000.; Ecm:=22000.*(28./10.)^0.3;alpha:=Es/Ecm*(1.+2.);
bw := .25 d := .917 dp := .067 A := .002945000000 Ap := .0004900000000 Es := 200000. Ecm := 29961.95105 alpha := 20.02539818
solve(bw*y^2/2+alpha*(A+Ap)*y-alpha*(d*A+dp*Ap),y);
.4415138105, -.9918117525 Le résultat est donc 0.441538105
Voici une vérification avec Scilab -->bw=0.25; d=0.917; dp=0.067; A=2945.*10^(-6); Ap=490.*10^(-6); Es=200000.; Ecm=22000.*(28./10.)^0.3; alpha=Es/Ecm*(1.+ 2.);
-->//solve(bw*y^2/2+alpha*(A+Ap)*y-alpha*(d*A+dp*Ap),y)
-->a=bw/2.; b=alpha*(A+Ap); c=-alpha*(d*A+dp*Ap);
-->Delta=b*b-4*a*c;
-->(-b+Delta^0.5)/(2*a) ans =
0.4415138
Sinon ci joint le document open office avec deux versions sur la même feuille : la version basic (macro fonction) et la version tableur, mais j'ai le même résultat. Cela vient certainement de moi, mais j'avoue atteint mes limites en terme de recherche d'erreur. C'est pourquoi je me tourne vers la liste.
D'avance merci xavier
Mais la résolution avec d'autres outils numériques : C, mapple ou autre donne la vraie solution de x1 qui est x1 := .4415138104
Bonjour, Vérifie plutôt tes calculs avec tes autres outils. Peut-être une erreur dans les données entrées. Avec ce que tu donnes, j'ai refait les calculs (péniblement) avec la calculette scientifique de Windows, qui est plus précise. Je retrouve les valeurs du Delta et du résultat : 0,43820369. Le calcul de la racine carrée de Delta par la fonction Basic SQR() est aussi correct: je retrouve le delta avec une multiplication par lui-même.
Bernard