Bonjour,

Je suis d'accord. C'est d'ailleurs ce que tu as commencé :-)

J'ai lu ta proposition et sur le principe je suis d'accord. Personnellement, ma macro utilise Draw donc si on pouvait choisir entre Writer et Draw pour le doc d'intall ca serait un plus.

Concernant le contenu des trucs à installer, j'ai une autre proposition: - on utilise le doc de fabrication de package (addon) de Bernard - on obtient un zip avec tout ce qui va bien - la macro de fabrication d'un install part de ce fichier, le décortique et réalise le doc d'install comme tu l'as décrit mais sans rien demander au programmeur (vu que tout est déjà décrit ds l'add-on)

L'avantage, c'est qu'on utilise un format (l'addon) officiel et reutilisable (entre autre avec la 2.0 visiblement).

Est-ce que c'est clair ? Qu'en pensez-vous ?

Est-ce réalisable ?

Dans un 1er temps, on peut se contenter de récupérer que une seule ds l'addon pour voir si c'est possible puis completer en analysant les autres infos...

Du coup, la démarche serait la suivante: - réalisation d'un addon - lancement de la macro MakeInstall (plutot que MakeAddon qui est déjà utilisé au dessus) - dlg pour demander si on veut un fichier install Draw ou Texte :-), ainsi que le fichier zip de l'addon puis Ok

Ce qui est fait: 1) Un fichier install.sxw ou sxd est créé avec deux boutons: Installer l'Addon, Désinstaller l'Addon. 2) La bibliothèque et l'icône, les textes d'aide ... sont copiés dans un module d'une bibliothèque de ce fichier si possible ou alors dans un répertoire adjacent. => ou alors dans un zip (le package) => ou alors intégré au fichier document (qui n'est qu'un zip tout compte fait)

a+ Vincent