10 messages in org.openoffice.fr.progRe: [prog] Proposition d'extension
FromSent OnAttachments
Romain PelisseApr 1, 2009 10:29 am 
Romain PelisseJun 16, 2009 1:36 am 
Jean-Baptiste FaureJun 16, 2009 10:17 am 
Romain PelisseJun 16, 2009 4:11 pm 
Jean-Baptiste FaureJun 17, 2009 9:10 pm 
Jean-Baptiste FaureJun 17, 2009 11:16 pm 
Romain PelisseJun 18, 2009 8:36 am 
Bernard MarcellyJun 18, 2009 10:06 am 
Romain PelisseJun 18, 2009 10:16 am 
Bernard MarcellyJun 18, 2009 10:52 am 
Actions with this message:
Paste this link in email or IM:
Paste this link in email or IM:
Atom feed for this thread
Paste this URL into your reader:
Subject:Re: [prog] Proposition d'extensionActions...
From:Jean-Baptiste Faure (jbf.@laposte.net)
Date:Jun 17, 2009 9:10:01 pm
List:org.openoffice.fr.prog

Le 17.06.2009 01:11, Romain Pelisse a écrit :

Oui, en effet, je n'ai pas mis d'OXT dans les sources. En fait, il y a encore peu, le fonctionnement de l'extension était assez peu satisfaisant... Désormais, l'extension répond beaucoup mieux à nos exigences (et en fait probablement celles de n'importe quel utilisateur).

Je vous met donc à disposition l'extension "construite" à partir l'url suivante:

http://people.portaildulibre.fr/~rpelisse/ctoo2/terminologie-0.4.oxt

Merci, je l'ai installée sans problème.

On y trouve aussi une version de LT intégrant les données issues de la base FranceTerme (en ligne : http://franceterme.culture.fr/) qui est utilisée par notre extension :

http://people.portaildulibre.fr/~rpelisse/ctoo2/LanguageTool-0.9.8-atos-dev.oxt

Les sources restent disponibles : http://bitbucket.org/rpelisse/ctoo/

Si l'extension vous semble correcte, l'étape consisterait, si je ne m'abuse, à l'ajouter à la liste des extensions OpenOffice , non ? Avez vous des remarques d'ordres techniques à son égard ?

2 ou 3 choses : - la barre d'outils aurait un nom bien à elle ce serait mieux ; chez moi c'est Add-on 4. En plus coté terminologie ... ;-) - il y a des items supplémentaires dans le menu (remplacement automatique) ; à mon avis il faut soit les considérer comme des options de l'extension et les gérés comme tels, soit mettre un bouton à bascule comme pour la vérification en cours de frappe. - dans le menu comme dans la barre d'outils on ne voit pas ce qui activé ni la correction en cours de frappe ni la correction automatique - je remplacerai "correction en cours de frappe" par "vérification en cours de frappe" mais laisserait "correction automatique". En fait il faudrait préciser la différence : en testant ça semble pareil, on dirait que les 2 activent le dialogue qui propose des termes alternatifs. - apparemment quand on remplace un terme d'un genre par un terme de l'autre il n'y a pas de correction de l'article. Il faudrait peut-être trouver le moyen d'attirer l'attention de l'utilisateur sur la faute de grammaire que peut engendrer la correction.

Pour répondre à la dernière question : oui l'étape suivante est bien de déposer l'extension sur le site de partage. Mais rien d'obligatoire cependant, c'est vous et votre commanditaire qui décidez.

Voila pour le moment. Bonne journée JBF