Bonjour Adrien Delcour
Message du 2006-05-16 12:06:
Il ne me semble donc pas plus facile de programmer en Basic qu'en C++, par
exemple,
je dirais même que c'est le contraire.
Je me demande donc quel est l'avantage du Basic.
Tes remarques sur les limitations du langage Basic sont tout à fait
valables, mais secondaires du point de vue scripting. Il est évident
qu'un langage intégré dans une application ne peut avoir toutes les
possibilités d'un langage de programmation professionnelle nécessitant
une compilation.
Pour programmer OpenOffice la difficulté est d'utiliser l'API
d'OpenOffice. Et là, Basic offre nombre de facilités, et un
environnement de développement intégré, ce qui fait gagner un temps
considérable. En comparaison, la mise en oeuvre avec C++ (ou Java) est
bien plus complexe et hors de portée d'un programmeur occasionnel.
Pour te faire une idée, voir les documents:
l'API d'OOo (presque) sans peine (qui utilise Basic)
<http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/Basic/OOo_API_intro-07.sxw>
UNO/C++ By Serge Moutou <http://perso.wanadoo.fr/moutou/UNOCpp_AP01.sxw>
(ce document est très long à ouvrir dans Writer)
et aussi, l'annexe A du livre Programmation OpenOffice.org 2
<http://www.eyrolles.com/Chapitres/9782212117639/Annexes_marcelly.pdf?xd=c377007ff1fbae60340676e7e601c7a9>
Bernard
5 messages in org.openoffice.fr.progRe: [prog] Pourquoi un Basic ?
