 | Start a set with this search |
 | Include this search in one of my sets |
 | Exclude this search from one of my sets |
 | Permalink to these results Paste this link in email or IM: |
 | Atom feed for tracking future search results Paste this URL into your reader: |
10 messages in org.openoffice.fr.progRe: [prog] Proposition d'extension| From | Sent On | Attachments |
|---|---|---|
| Romain Pelisse | Apr 1, 2009 10:29 am | |
| Romain Pelisse | Jun 16, 2009 1:36 am | |
| Jean-Baptiste Faure | Jun 16, 2009 10:17 am | |
| Romain Pelisse | Jun 16, 2009 4:11 pm | |
| Jean-Baptiste Faure | Jun 17, 2009 9:10 pm | |
| Jean-Baptiste Faure | Jun 17, 2009 11:16 pm | |
| Romain Pelisse | Jun 18, 2009 8:36 am | |
| Bernard Marcelly | Jun 18, 2009 10:06 am | |
| Romain Pelisse | Jun 18, 2009 10:16 am | |
| Bernard Marcelly | Jun 18, 2009 10:52 am |
| Permalink for this message Paste this link in email or IM: |
| Permalink for this thread Paste this link in email or IM: |
| Atom feed for this thread Paste this URL into your reader: |
| Subject: | Re: [prog] Proposition d'extension | Actions... |
|---|---|---|
| From: | Bernard Marcelly (marc...@club-internet.fr) | |
| Date: | Jun 18, 2009 10:06:15 am | |
| List: | org.openoffice.fr.prog | |
Message de Romain Pelisse date 2009-06-17 01:11 :
Oui, en effet, je n'ai pas mis d'OXT dans les sources. En fait, il y a encore peu, le fonctionnement de l'extension était assez peu satisfaisant... Désormais, l'extension répond beaucoup mieux à nos exigences (et en fait probablement celles de n'importe quel utilisateur).
Je vous met donc à disposition l'extension "construite" à partir l'url suivante:
http://people.portaildulibre.fr/~rpelisse/ctoo2/terminologie-0.4.oxt
Bonjour, Quelques remarques sur cette extension, si ça peut vous servir...
Il semble que l'extension soit volontairement compatible avec une version 2.0 d'OpenOffice.org, ce qui empêche d'utiliser des fonctionnalités élaborées. A mon avis on ne devrait plus utiliser des versions OOo inférieures à 2.3.1.
- le fait de mettre dans le nom de l'extension son numéro de version implique qu'il est possible, à tort, d'installer deux versions de la même extension (avec probablement un conflit logiciel). - mettre le numéro de version dans le nom du fichier jar vous oblige à mettre à jour le manifest à chaque fois.
Les versions successives d'OOo ont apporté des éléments très utiles pour une
extension professionnelle:
- nommage de la barre d'outils (au lieu de Addon-n)
- en Java on peut faire des boutons "bistable" (ToggleButton) dans la barre
d'outils
- identificateur unique (nom interne) de l'extension,
- contrôle de la version minimale d'OOo,
- license affichée à l'installation,
- adresses internet pour les "Release notes" et pour une mise à jour
- pages d'aide intégrées dans l'aide F1
- insertion de nouvelles commandes dans les menus existants (au lieu de Outils >
Addons)
Plus d'information, voir le Wiki
<http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Documentation/DevGuide/Extensions/Extensions>
Une extension de niveau OOo 2.4.1 ou 3.1 peut être assez complexe à construire. L'outil Extension Compiler sert à produire les fichiers xml et le package correspondant aux facilités utilisées. Il est un peu long à comprendre mais rentable à terme. <http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Extensions_Packager#Extension_Compiler>
Un petit clin d'oeil pour terminer : Voici l'email que j'attendais - > Voici l'courriel que j'attendais Le crash de la Bourse - > Le écrasement de la Bourse Le responsable du Marketing - > Le responsable du mercatique
Bon courage... Bernard